Editado por Lorenzo Spisni y Massimo Tassinari.
Representantes técnicos de protección catódica en InRete Distribuzione Energia
Del discurso pronunciado en SMART GRID DAYS 2025, 8-9 de octubre de 2025.
En el pasado, todos partíamos de los datos de potencial EON . Luego, hace unos diez años, tuvimos a disposición una sonda de potencial que podría habernos proporcionado más información. Con el tiempo descubrimos que la sonda de potencial podía detectar el valor de potencial Esonda, los valores de corriente del cupón (Icoupon) y, a medida que nos acercábamos al objetivo de reducir las caídas ómicas en el valor de potencial, la sonda nos permitió obtener EOFF para lograr el llamado «potencial libre de caídas ómicas«.
La experiencia que hemos llevado a cabo en un sistema eléctrico es una experiencia que reúne mucha información: obtendremos las lecturas EOFF en el ducto y los valores EOFF en el cupón. En resumen, diría que se trata de hallazgos «bilaterales», ya que al comparar los resultados de EOFF obtenidos con las dos técnicas que proponen las normas, los datos serán contrastantes: algunos datos cumplirán con los requisitos y otros probablemente no le gustarán a nadie.
Los valores EOFF contradictorios o inconsistentes indican el camino hacia investigaciones más profundas: estos datos no conformes no se deben a la fiabilidad del producto sonda de potencial, sino que debemos encontrar las causas en el circuito ducto – sonda – cupón – terreno, sin olvidar la presencia de oxígeno.
Demostraremos que, si bien los valores recopilados son contradictorios, existen muchas otras condiciones subyacentes que descartan por completo la posibilidad de corrosión de estas tuberías.
Las regulaciones y E OFF
Disponemos de definiciones tanto en la norma UNI EN ISO 15589-1 como en la UNI 11094. Este último menciona dos formas de adquirir el potencial EOFF : directamente sobre la estructura con interrupción de la corriente catódica con adquisición con un retardo típico de 300 milisegundos o sobre la placa o sonda después de abrir la conexión eléctrica entre la placa y la estructura en un tiempo máximo de 100 ms. Estas técnicas son válidas para la evaluación detallada de la efectividad de la condición de protección.
La técnica y utilidad para probar el sistema eléctrico y las verificaciones periódicas se definen en la norma UNI EN ISO 15589-1 (Apéndice A.2.3 – A.2.5 y Art. 7.3 – 12.4.2 y Art. 13.3). Por lo tanto, esta información sobre EOFF es válida tanto en el ámbito técnico (cómo hacerlo) como en el ámbito de las pruebas (puesta en servicio o prueba del estado de protección de un sistema) y con respecto al mantenimiento programado de un sistema (UNI 11094 Apéndice A1, A2, A3).
Por lo tanto, la experiencia que les traemos traslada las regulaciones citadas a un contexto de campo, para obtener información EOFF proveniente de estructuras subterráneas.
A continuación se detallan las técnicas adoptadas para la adquisición del potencial EOFF:
- directamente sobre la estructura (retraso de unos 300 ms) EOFF-pipe
- uso sonda de potencial (dentro de un tiempo máximo de 100 ms) EOFF-coupon
- tiempo de adquisición del potencial EOFF dentro de 2 ms (sobreprotección),
- tiempo de adquisición del potencial EOFF dentro de 21 ms,
- tiempo de adquisición del potencial EOFF dentro de 100 ms (criterios de protección).
Identificamos un sistema eléctrico adecuado, no sujeto a interferencias o con un período de no interferencia suficiente para la monitorización de datos, en el que los puntos de medición característicos estaban equipados con sondas de potencial.
El sistema estaba ubicado en una pequeña zona urbana .
La peculiaridad de este sistema reside en la presencia de una resistividad diferente del terreno: de hecho, existen zonas donde, tras la recuperación de áreas pantanosas y lagunares, la resistividad ronda los 7-8 Ω·m, mientras que otras, creadas sobre depósitos fluviales, presentan una resistividad del orden de 100 Ω·m.
Para obtener información más detallada, puede descargar el estudio de caso completo.
Coordinador técnico en INRETE
Massimo Tassinari es el responsable técnico de protección catódica en INRETE Distribuzione, donde se encarga de la puesta en servicio y supervisión de las pruebas de los sistemas de protección catódica, la actualización de los sistemas de monitoreo y la coordinación de la presentación de informes de datos a ARERA.
